REsp 1895447 - DECISAO

REsp 1895447 - DECISAO

Reconheceu-se omissão no decisum quanto aos honorários e, ao aclarar, decidiu-se que a embargante permanece condenada ao pagamento de 10% de honorários tal como fixado pelo tribunal de origem, em razão da responsabilidade solidária prevista no art. 87, §2º, do CPC/15; a exclusão do litisconsorte decorrente de provimento recursal implica que a obrigação remanescente recai integralmente sobre a parte restante; não se conheceu a pretensão de delimitar a base de cálculo segundo a Súmula 111/STJ por constituir inovação recursal e matéria não enfrentada na origem, devendo eventual controvérsia ser resolvida na fase de cumprimento de sentença.

Parties
Embargante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; Litisconsorte (excluído): instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Acolhem-se os embargos de declaração, apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Litisconsórcio, Responsabilidade Solidária, Súmula 111/stj, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL

Embargante

instituição financeira

Litisconsorte (excluído)

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à condenação em honorários advocatícios
  2. 2 Efeito da exclusão de litisconsorte sobre a responsabilidade pelos honorários
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 111/STJ para delimitar a base de cálculo dos honorários

Ratio Decidendi

Reconheceu-se omissão no decisum quanto aos honorários e, ao aclarar, decidiu-se que a embargante permanece condenada ao pagamento de 10% de honorários tal como fixado pelo tribunal de origem, em razão da responsabilidade solidária prevista no art. 87, §2º, do CPC/15; a exclusão do litisconsorte decorrente de provimento recursal implica que a obrigação remanescente recai integralmente sobre a parte restante; não se conheceu a pretensão de delimitar a base de cálculo segundo a Súmula 111/STJ por constituir inovação recursal e matéria não enfrentada na origem, devendo eventual controvérsia ser resolvida na fase de cumprimento de sentença.

Court Disposition

Acolhem-se os embargos de declaração, apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.