AREsp 2878474 - ACORDAO
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, pois os pontos indicados pela embargante foram enfrentados (incluída transcrição do voto vencido); além disso, a reforma pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que os embargos têm intuito infringente e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Danos Morais, Súmula Nº 7/stj, Liberdade De Imprensa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Caracterização de intuito infringente dos embargos de declaração
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, pois os pontos indicados pela embargante foram enfrentados (incluída transcrição do voto vencido); além disso, a reforma pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que os embargos têm intuito infringente e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment