REsp 2213617 - DECISAO

REsp 2213617 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas visam rediscussão do julgado e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à prejudicialidade externa não foi prequestionada no acórdão recorrido, configurando inovação recursal, de modo que não poderia ser conhecida em recurso especial.

Parties
Embargante: A B C ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prejudicialidade Externa, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A B C ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à suspensão do feito por prejudicialidade externa e necessidade de prequestionamento
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para reapreciação do julgado vs. sanar vícios formais previstos no art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas visam rediscussão do julgado e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à prejudicialidade externa não foi prequestionada no acórdão recorrido, configurando inovação recursal, de modo que não poderia ser conhecida em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.