REsp 2114461 - DECISAO

REsp 2114461 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ser demonstrado que não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a pretensão da parte embargante configurava, na verdade, reexame do mérito (majoração de honorários), o que não se admite nos embargos salvo em hipóteses excepcionais comprovadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais, Efeito Modificativo, Omissão, Obscuridade, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para majoração dos honorários sucumbenciais
  2. 2 interpretação e alcance do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ser demonstrado que não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a pretensão da parte embargante configurava, na verdade, reexame do mérito (majoração de honorários), o que não se admite nos embargos salvo em hipóteses excepcionais comprovadas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.