AREsp 2931203 - ACORDAO

AREsp 2931203 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC e tentou, por meio dos embargos, rediscutir o mérito e afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: CEDRO CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Indenizatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inepcia, Multa Por Medidas Protelatórias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEDRO CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA E OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Alegada inaplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC e tentou, por meio dos embargos, rediscutir o mérito e afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.