AREsp 2591265 - ACORDAO

AREsp 2591265 - ACORDAO

O acórdão corretamente aplicou a Súmula 182/STJ ao constatar que a embargante não impugnou especificamente a prejudicialidade da divergência jurisprudencial, e a impugnação à Súmula 7/STJ foi genérica, de modo que não há omissão ou contradição a ser sanada pelos embargos de declaração, que foram rejeitados.

Parties
Embargante: Joseli Teixeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joseli Teixeira

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Impugnação genérica à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão corretamente aplicou a Súmula 182/STJ ao constatar que a embargante não impugnou especificamente a prejudicialidade da divergência jurisprudencial, e a impugnação à Súmula 7/STJ foi genérica, de modo que não há omissão ou contradição a ser sanada pelos embargos de declaração, que foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental.