AREsp 2732756 - ACORDAO

AREsp 2732756 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão a ser sanada; o acórdão não fixou verba recursal em consonância com o entendimento do STJ (Tema 1.059) de que a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC pressupõe o integral desprovimento ou não conhecimento do recurso, hipótese não verificada quando o recurso foi provido.

Parties
Embargante: SOLPAC COMPANY LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do STJ.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Aplicação Do Art. 85, § 11, CPC, Tema 1.059/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLPAC COMPANY LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Se é cabível a majoração dos honorários advocatícios recursais em favor da parte recorrente em caso de provimento integral do recurso
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à fixação da verba honorária recursal

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão a ser sanada; o acórdão não fixou verba recursal em consonância com o entendimento do STJ (Tema 1.059) de que a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC pressupõe o integral desprovimento ou não conhecimento do recurso, hipótese não verificada quando o recurso foi provido.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do STJ.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.