AREsp 2795866 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão havia enfrentado fundamentadamente as questões relevantes, inclusive a responsabilidade autônoma da fonte pagadora, e a pretensão do embargante visava o reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMILIA (IBDFAM); Embargado: P. A. S. DE S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Autônoma Da Fonte Pagadora, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Segredo De Justiça, Ilegitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMILIA (IBDFAM)
Embargante
P. A. S. DE S.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Autonomia da responsabilidade civil da fonte pagadora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão havia enfrentado fundamentadamente as questões relevantes, inclusive a responsabilidade autônoma da fonte pagadora, e a pretensão do embargante visava o reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Prevenir que recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment