EAREsp 2426282 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão anterior, mas constituíram reiteração de argumentos já apreciados, com manifesta intenção protelatória; por isso não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reiteração De Argumentos, Multa Por Caráter Protelatório, Pedido De Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Configuração de caráter protelatório e aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão anterior, mas constituíram reiteração de argumentos já apreciados, com manifesta intenção protelatória; por isso não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment