HC 1057034 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum impugnado nos termos do art. 619 do CPP, e a parte, na verdade, busca o reexame do mérito e a concessão da ordem no habeas corpus, o que é impróprio pela via dos embargos; ademais, a decisão apontou fundamentos concretos (gravidade da conduta, reincidência e alegadas ameaças) que afastam a intervenção prematura desta Corte.
- Parties
- Embargante: EMILIO JULIANO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIO JULIANO RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Ausência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada
- 3 Imprópria utilização dos embargos para reexame do mérito e concessão da ordem
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum impugnado nos termos do art. 619 do CPP, e a parte, na verdade, busca o reexame do mérito e a concessão da ordem no habeas corpus, o que é impróprio pela via dos embargos; ademais, a decisão apontou fundamentos concretos (gravidade da conduta, reincidência e alegadas ameaças) que afastam a intervenção prematura desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment