AREsp 3038444 - ACORDAO

AREsp 3038444 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão, tendo o acórdão embargado apreciado de forma direta e suficiente a ausência de dialeticidade recursal e a não impugnação específica dos óbices das Súmulas 7/STJ e 83/STJ, aplicando a Súmula 182/STJ; os embargos não servem para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: MARCEL DO NASCIMENTO DIAS CARNEIRO; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Criminal, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmulas 7/stj, 83/stj E 182/stj, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCEL DO NASCIMENTO DIAS CARNEIRO

Embargante

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Omissão quanto à impugnação específica dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ
  2. 2 Aplicação do enunciado/Súmula 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão, tendo o acórdão embargado apreciado de forma direta e suficiente a ausência de dialeticidade recursal e a não impugnação específica dos óbices das Súmulas 7/STJ e 83/STJ, aplicando a Súmula 182/STJ; os embargos não servem para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados