AREsp 2575047 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou adequadamente as questões relevantes; a insurgência do embargante busca, na verdade, rediscutir o mérito e o conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; quanto aos honorários, a matéria foi abordada (Tema 1076/STJ) e não houve demonstração de circunstância excepcional que autorizasse sua revisão.
- Parties
- Embargante: MARCIO MENDES NAVAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Tema 1076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MENDES NAVAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão embargada
- 2 Possível erro conceitual do tribunal de origem sobre existência do negócio jurídico
- 3 Critério de cálculo dos honorários advocatícios (proveito econômico da reconvenção versus valor da causa)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou adequadamente as questões relevantes; a insurgência do embargante busca, na verdade, rediscutir o mérito e o conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; quanto aos honorários, a matéria foi abordada (Tema 1076/STJ) e não houve demonstração de circunstância excepcional que autorizasse sua revisão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment