HC 783822 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, que estava fundamentado no ponto de que a busca domiciliar foi ilícita por ausência de autorização judicial ou de justa causa, e embargos de declaração não se prestam ao reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Domiciliar, Mandado De Prisão, Ilicitude, Habeas Corpus, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
- 2 legalidade da entrada domiciliar sem autorização judicial ou justa causa
- 3 encontro fortuito de drogas e sua justificação para busca
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, que estava fundamentado no ponto de que a busca domiciliar foi ilícita por ausência de autorização judicial ou de justa causa, e embargos de declaração não se prestam ao reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment