AREsp 3019955 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, limitando-se a mera irresignação e tentativa de rediscussão do mérito; ademais, a impugnação apresentada seria insuficiente para alterar a decisão, sendo aplicável o não conhecimento por ausência de impugnação específica de fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC/15 e Súmula 182/STJ).
- Parties
- Embargante: FELIPE SANCHES MIRA GONÇALVES FOGAÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Impugnação Específica De Fundamentos, Irresignação/mera Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SANCHES MIRA GONÇALVES FOGAÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Necessidade de demonstração de omissão, obscuridade ou contradição para acolhimento (art. 619 do CPP)
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria devidamente fundamentada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, limitando-se a mera irresignação e tentativa de rediscussão do mérito; ademais, a impugnação apresentada seria insuficiente para alterar a decisão, sendo aplicável o não conhecimento por ausência de impugnação específica de fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC/15 e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment