AREsp 2664873 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por estar ausente qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, por caracterizar-se o intento infringente dos aclaratórios e, por ausência de prequestionamento, ser impossível o conhecimento de determinadas matérias, conforme aplicação por analogia da Súmula nº 282/STF; assim, a via dos embargos não admite reformar o julgado.
- Parties
- Embargante: WALKIRIA ELIETE DE SOUZA FLORENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Intuito Infringente, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALKIRIA ELIETE DE SOUZA FLORENTINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão/decisão extra petita
- 2 Aplicação do requisito do prequestionamento e da Súmula 282/STF
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para reformar o julgado (intuito infringente)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por estar ausente qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, por caracterizar-se o intento infringente dos aclaratórios e, por ausência de prequestionamento, ser impossível o conhecimento de determinadas matérias, conforme aplicação por analogia da Súmula nº 282/STF; assim, a via dos embargos não admite reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment