REsp 2207089 - ACORDAO

REsp 2207089 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o pedido da embargante implicaria rediscussão de mérito ou interpretação contratual, hipótese vedada pela Súmula 5/STJ, tornando inadequada a via dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Plano De Saúde, Título Executivo Judicial, Súmula 5/stj, Tema 678/stj, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 5/STJ e impedimento de rediscussão do mérito
  3. 3 Interpretação do título executivo judicial no cumprimento de sentença sobre reajuste de plano de saúde

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o pedido da embargante implicaria rediscussão de mérito ou interpretação contratual, hipótese vedada pela Súmula 5/STJ, tornando inadequada a via dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados