AREsp 2875646 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam rediscutir o mérito e não sanar vício interno, além disso o agravo em recurso especial exigia impugnação específica de todos os fundamentos, o que não ocorreu.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Fundamentação, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando a parte busca rediscutir o mérito
- 3 Necessidade de impugnação específica nos agravos em recurso especial conforme art. 932, inciso III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam rediscutir o mérito e não sanar vício interno, além disso o agravo em recurso especial exigia impugnação específica de todos os fundamentos, o que não ocorreu.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment