AREsp 1732771 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão atacado enfrentou a matéria com fundamentação suficiente, tendo sido aplicadas corretamente a Súmula nº 284/STF e a Súmula nº 7/STJ, de modo que os aclaratórios demonstraram caráter meramente infringente e não ensejaram assentimento.
- Parties
- Embargante: RICARDO AUGUSTO DE LORENZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Motivação Judicial (arts. 370 E 371 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO AUGUSTO DE LORENZO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação dos arts. 370 e 371 do CPC (princípio do convencimento motivado)
- 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão atacado enfrentou a matéria com fundamentação suficiente, tendo sido aplicadas corretamente a Súmula nº 284/STF e a Súmula nº 7/STJ, de modo que os aclaratórios demonstraram caráter meramente infringente e não ensejaram assentimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment