AREsp 2441840 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a ementa e o voto da relatoria refletiram corretamente o julgamento (agravo conhecido e recurso especial desprovido), a aplicação do CDC à relação leiloeiro-consumidor foi devidamente fundamentada e os embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida nem a promover reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7, além de incidir a Súmula 126 quando há fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes.
- Parties
- Embargante: Fábio Zukerman
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (decisão Colegiada, Sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fábio Zukerman
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (decisão Colegiada, Sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se havia erro material na ementa do acórdão embargado
- 2 Se houve omissão, contradição ou ausência de fundamentação no acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação leiloeiro-consumidor
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a ementa e o voto da relatoria refletiram corretamente o julgamento (agravo conhecido e recurso especial desprovido), a aplicação do CDC à relação leiloeiro-consumidor foi devidamente fundamentada e os embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida nem a promover reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7, além de incidir a Súmula 126 quando há fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment