REsp 2238699 - DECISAO

REsp 2238699 - DECISAO

O pronunciamento singular de fls. 504-509 foi tornado sem efeito para permitir que o Tribunal de origem exerça o juízo de retratação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, e, em razão da afetação do Tema 1.328 ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.145.244/SC), determinou-se a restituição dos autos ao tribunal de origem e a baixa nesta Corte até a publicação do acórdão paradigma e o julgamento definitivo do referido recurso especial.

Parties
Embargante: KATIA BENEDITA VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Determinando Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Feito Em Razão De Afetação Ao Tema 1.328/stj
Outcome
Pronunciamento singular de fls. 504-509 tornado sem efeito; autos restituídos ao Tribunal de origem; suspensão/baixa nesta Corte Superior até julgamento definitivo do REsp n. 2.145.244/SC (Tema STJ 1.328) e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos (tema 1.328/stj), Dano Moral in Re Ipsa, Cartão De Crédito Com Reserva De Margem Consignável (rmc), Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KATIA BENEDITA VIEIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Determinando Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Feito Em Razão De Afetação Ao Tema 1.328/stj

  1. 1 Se há dano moral in re ipsa na hipótese de invalidação da contratação de cartão de crédito com reserva de margem consignável (RMC) em benefício previdenciário
  2. 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.328/STJ) e consequente suspensão do processamento até a publicação do acórdão paradigma
  3. 3 Necessidade de observância do juízo de retratação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O pronunciamento singular de fls. 504-509 foi tornado sem efeito para permitir que o Tribunal de origem exerça o juízo de retratação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, e, em razão da afetação do Tema 1.328 ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.145.244/SC), determinou-se a restituição dos autos ao tribunal de origem e a baixa nesta Corte até a publicação do acórdão paradigma e o julgamento definitivo do referido recurso especial.

Court Disposition

Pronunciamento singular de fls. 504-509 tornado sem efeito; autos restituídos ao Tribunal de origem; suspensão/baixa nesta Corte Superior até julgamento definitivo do REsp n. 2.145.244/SC (Tema STJ 1.328) e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Tornar sem efeito o pronunciamento singular de fls. 504-509, e-STJ
  • Restituir os autos ao Tribunal de origem