AREsp 2590511 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; acolher a tese exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais sobre as quais a Corte de origem se pronunciou, providência vedada em embargos de declaração e obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: WEEDO LOGÍSTICA BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEEDO LOGÍSTICA BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 Natureza e limites dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 3 Necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada; acolher a tese exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais sobre as quais a Corte de origem se pronunciou, providência vedada em embargos de declaração e obstada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment