AREsp 2524765 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: a majoração prevista no art.85, §11, do CPC/2015 exige, entre outros requisitos, que a decisão recorrida tenha sido publicada a partir de 18/3/2016; como o acórdão objeto do recurso especial foi proferido na vigência do CPC/1973, falta um dos requisitos para a majoração, configurando mero inconformismo, não omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Majoração De Honorários (art.85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por não majoração de honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 Aplicabilidade do art.85, §11 do CPC/2015 a decisões proferidas antes de 18/3/2016
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: a majoração prevista no art.85, §11, do CPC/2015 exige, entre outros requisitos, que a decisão recorrida tenha sido publicada a partir de 18/3/2016; como o acórdão objeto do recurso especial foi proferido na vigência do CPC/1973, falta um dos requisitos para a majoração, configurando mero inconformismo, não omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment