AREsp 2856474 - ACORDAO

AREsp 2856474 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as alegações da embargante visam ao reexame de matéria fático-probatória e à nova valoração das provas, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; o processo foi devidamente instruído, de modo que não há cerceamento de defesa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Portabilidade, Responsabilidade Civil Objetiva, Falha Na Prestação De Serviços Bancários, Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para impedir o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as alegações da embargante visam ao reexame de matéria fático-probatória e à nova valoração das provas, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; o processo foi devidamente instruído, de modo que não há cerceamento de defesa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos