AREsp 2955471 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi constatada omissão nem contradição no acórdão embargado; o agravo regimental foi desprovido em razão da ausência de impugnação específica dos óbices de admissibilidade aplicados pelo Tribunal de origem, notadamente o relativo à Súmula n. 7 do STJ, e embargos declaratórios não são meio para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: RICARDO ALVES NAVARRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALVES NAVARRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição quanto à impugnação a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Existência de omissão ou contradição quanto às violações a dispositivos de Lei Federal aventadas no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi constatada omissão nem contradição no acórdão embargado; o agravo regimental foi desprovido em razão da ausência de impugnação específica dos óbices de admissibilidade aplicados pelo Tribunal de origem, notadamente o relativo à Súmula n. 7 do STJ, e embargos declaratórios não são meio para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment