AREsp 2734225 - ACORDAO

AREsp 2734225 - ACORDAO

Os embargos não foram conhecidos porque a peça recursal não indicou de forma concreta e específica onde no acórdão residiriam eventual omissão, contradição ou obscuridade, configurando fundamentação manifestamente deficiente, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: CLÁUDIO OCTAVIANO GUERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Dos Embargos Declaratórios
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO OCTAVIANO GUERRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Dos Embargos Declaratórios

  1. 1 omissão, contradição e obscuridade alegadas pelo embargante
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso integrativo
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Os embargos não foram conhecidos porque a peça recursal não indicou de forma concreta e específica onde no acórdão residiriam eventual omissão, contradição ou obscuridade, configurando fundamentação manifestamente deficiente, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos.

Orders

  • Não conhecer dos embargos declaratórios.
  • Advertir que eventual oposição de novos embargos declaratórios com argumentação infundada será penalizada com multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.