AREsp 2535230 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma fundamentada as questões submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos visavam rediscutir matéria de fundo (incompatível com o âmbito do art.1.022 do CPC) e o agravo interno não impugnou de forma específica o fundamento que invocou a aplicação da Súmula 7, mantendo-se, assim, válido o decisum impugnado.
- Parties
- Embargante: TARSILA BARROS DE SOUZA; Embargante: DEBORAH PASSARELLI BARROS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARSILA BARROS DE SOUZA
Embargante
DEBORAH PASSARELLI BARROS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do mérito
- 3 Necessidade de impugnação específica no agravo interno conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma fundamentada as questões submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos visavam rediscutir matéria de fundo (incompatível com o âmbito do art.1.022 do CPC) e o agravo interno não impugnou de forma específica o fundamento que invocou a aplicação da Súmula 7, mantendo-se, assim, válido o decisum impugnado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração injustificada de embargos de declaração infundados poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment