HC 965952 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, sendo vedado o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida; ademais, a reiteração do habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir caracteriza coisa julgada, afastando a necessidade de nova apreciação.
- Parties
- Embargante: RODRIGO PIVA VEROMESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Coisa Julgada, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PIVA VEROMESI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Efeitos da reiteração de habeas corpus e configuração de coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, sendo vedado o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida; ademais, a reiteração do habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir caracteriza coisa julgada, afastando a necessidade de nova apreciação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment