AREsp 2770514 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas nos embargos de declaração, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegadas irregularidades não demonstraram o elemento subjetivo (dolo) indispensável para condenação por improbidade, nos termos do Tema 1.199/STF e da Lei nº 14.230/2021, de modo que o inconformismo da parte constitui mero desagrado com o resultado e não hipótese de acolhimento dos embargos ou do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Demandada/empresa Vencedora Do Certame: Lande-Mar do Nascimento - Me; Ente Público/contratante (mencionada Nos Autos): Prefeitura Municipal de Passagem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Sessão Virtual Da Segunda Turma (11/12/2025 a 17/12/2025) Julgamento Colegiado; Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022, II, CPC, Retroatividade Da Lei Nº 14.230/2021 (tema 1.199/stf), Elementos Subjetivos (dolo) Para Atos De Improbidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Lande-Mar do Nascimento - Me
Demandada/empresa Vencedora Do Certame
Prefeitura Municipal de Passagem
Ente Público/contratante (mencionada Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Sessão Virtual Da Segunda Turma (11/12/2025 a 17/12/2025) Julgamento Colegiado; Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC por omissão do Tribunal de origem
- 2 Necessidade de comprovação de dolo para configuração de atos de improbidade segundo o Tema 1.199/STF e aplicação da Lei nº 14.230/2021
- 3 Se as alegadas irregularidades no procedimento licitatório configuram ato de improbidade ou mero vício administrativo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas nos embargos de declaração, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegadas irregularidades não demonstraram o elemento subjetivo (dolo) indispensável para condenação por improbidade, nos termos do Tema 1.199/STF e da Lei nº 14.230/2021, de modo que o inconformismo da parte constitui mero desagrado com o resultado e não hipótese de acolhimento dos embargos ou do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu e negou provimento ao recurso especial e, subsidiariamente, manter o acórdão do Tribunal de origem que negou provimento à apelação e manteve a sentença por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment