AREsp 2759057 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões submetidas, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos buscavam mera rediscussão da matéria de mérito, inviável na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CLEBER DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cabimento Recursal, Artigo 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Vedação à rediscussão de matéria de mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões submetidas, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos buscavam mera rediscussão da matéria de mérito, inviável na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração injustificada de embargos poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment