AREsp 2568811 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado enfrentou e motivou a análise do elemento subjetivo, concluiu pela existência de dolo específico e atos de improbidade com efetivo prejuízo (indicação de R$3.000,00 recebidos indevidamente pelo intermediário), e os embargos visam indevidamente ao reexame de matéria fática, o que é vedado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: ANTONIO ANDRE NASCIMENTO GUIMARAES; Segundo Requerido: Célio José
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025) Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dolo Específico, Tema 1.199/stf, Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ANDRE NASCIMENTO GUIMARAES
Embargante
Célio José
Segundo Requerido
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025) Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Vedação ao reexame de provas e fatos em sede de embargos de declaração (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação das alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021 e delineamento do Tema 1.199/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado enfrentou e motivou a análise do elemento subjetivo, concluiu pela existência de dolo específico e atos de improbidade com efetivo prejuízo (indicação de R$3.000,00 recebidos indevidamente pelo intermediário), e os embargos visam indevidamente ao reexame de matéria fática, o que é vedado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de reiteração injustificada e protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment