AREsp 2787073 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; a impugnação específica dos fundamentos da inadmissão do agravo em recurso especial não foi demonstrada, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ, o que impede o exame meritório (ressalvada a vedação ao reexame fático pela Súmula 7/STJ), de modo que os pontos suscitados pelos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão do mérito e inconformismo, não matéria corrigível nos embargos.
- Parties
- Embargante: DUAS IRMAS SUPERMERCADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 153/stj, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUAS IRMAS SUPERMERCADOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial
- 3 distinção entre prescrição direta (ordinária) e prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; a impugnação específica dos fundamentos da inadmissão do agravo em recurso especial não foi demonstrada, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ, o que impede o exame meritório (ressalvada a vedação ao reexame fático pela Súmula 7/STJ), de modo que os pontos suscitados pelos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão do mérito e inconformismo, não matéria corrigível nos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment