AREsp 2907115 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição nas premissas e conclusões do acórdão; o julgamento foi limitado à inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, com fundamentação nos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I,...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JHONATA ALVES DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmulas 7, 83 E 182/stj, Contradição/omissão/obscuridade Em Acórdão, Caráter Protelatório E Advertência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATA ALVES DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao enfrentamento de temas penais (art. 212 CPP, flagrante preparado, crime impossível art. 17 CP e Súmula 145/STF, coação moral irresistível art. 22 CP, produção de prova de ofício)
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 5º, LIV e LV, e 93, IX, da Constituição Federal)
- 3 Obscuridade na aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de indicar quais fatos controvertidos demandariam revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição nas premissas e conclusões do acórdão; o julgamento foi limitado à inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, com fundamentação nos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que não havia espaço decisório para exame de mérito das teses materiais invocadas na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes ensejará a baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou a remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment