HC 977339 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado e porque os embargos visam rediscutir matéria já decidida, estando as alegadas nulidades sujeitas à preclusão.
- Parties
- Embargante: TIAGO DE SOUSA LIMA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Oitiva De Testemunhas, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DE SOUSA LIMA RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração
- 2 Aplicação da preclusão temporal ao rol de testemunhas apresentado fora do prazo
- 3 Admissibilidade de embargos de declaração como meio de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado e porque os embargos visam rediscutir matéria já decidida, estando as alegadas nulidades sujeitas à preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment