AREsp 2314884 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o documento administrativo juntado após o processamento do recurso especial não se qualifica como documento novo capaz de alterar o resultado da decisão embargada; ademais, a anulação do auto de infração no âmbito administrativo não afeta automaticamente a conclusão judicial, diante da independência entre as instâncias, e a Corte de origem comprovou a responsabilidade objetiva da concessionária pelo nexo causal entre sua omissão (dever de combate ao fogo na faixa de domínio) e o dano ambiental.
- Parties
- Embargante: Concessionária da Rodovia MG - 050 S/A; Embargado: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil Por Dano Ambiental, Nexo Causal, Independência Entre as Instâncias, Obrigação Contratual De Combate a Incêndios Na Faixa De Domínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concessionária da Rodovia MG - 050 S/A
Embargante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se a decisão administrativa juntada após o processamento do recurso especial constitui documento novo capaz de ensejar a improcedência da ação civil pública
- 2 Se houve omissão ou contradição na decisão embargada
- 3 Se a anulação de auto de infração no âmbito administrativo comunica-se à esfera judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o documento administrativo juntado após o processamento do recurso especial não se qualifica como documento novo capaz de alterar o resultado da decisão embargada; ademais, a anulação do auto de infração no âmbito administrativo não afeta automaticamente a conclusão judicial, diante da independência entre as instâncias, e a Corte de origem comprovou a responsabilidade objetiva da concessionária pelo nexo causal entre sua omissão (dever de combate ao fogo na faixa de domínio) e o dano ambiental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment