AREsp 3016616 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve erro material passível de correção: a decisão embargada expôs fundamentação clara e coerente sobre a ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ, e erro material compreende apenas equívocos singelos e objetivamente verificáveis (grafia ou cálculos), não a simples discordância da parte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Erro Material, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve erro material na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se o agravo impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve erro material passível de correção: a decisão embargada expôs fundamentação clara e coerente sobre a ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ, e erro material compreende apenas equívocos singelos e objetivamente verificáveis (grafia ou cálculos), não a simples discordância da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment