HC 1025659 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou de forma suficiente os pedidos da defesa; a exasperação da pena-base em 2 anos, fundamentada na quantidade e natureza dos entorpecentes apreendidos (932kg de maconha e 16kg de skunk), não se mostrou desproporcional, e não houve omissão passível de aclaramento nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: PAMELA RAQUEL LEMOS FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Exasperação Da Pena Base, Redutor Do Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA RAQUEL LEMOS FERRAZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à alegação de cisão dos vetores do art. 42 da Lei n. 11.343/2006?
- 2 A exasperação da pena-base em 2 anos, com fundamento na quantidade e natureza do entorpecente apreendido, é desproporcional?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou de forma suficiente os pedidos da defesa; a exasperação da pena-base em 2 anos, fundamentada na quantidade e natureza dos entorpecentes apreendidos (932kg de maconha e 16kg de skunk), não se mostrou desproporcional, e não houve omissão passível de aclaramento nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment