REsp 2080968 - DECISAO

REsp 2080968 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque a decisão monocrática explicitou as razões para conhecer parcialmente do recurso especial, assentando que a deficiência de fundamentação do recurso impede seu conhecimento (Súmula 284/STF); os embargos não se destinam a mero inconformismo e não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Embargante: OSCAR CONSOLI; Impugnante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Conhecimento De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Fundamentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSCAR CONSOLI

Embargante

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou obscuridade (art. 619 do CPP)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à sistemática dos recursos especiais e efeito na admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Se a decisão monocrática apresentou omissão ou obscuridade que justifique acolhimento dos embargos

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a decisão monocrática explicitou as razões para conhecer parcialmente do recurso especial, assentando que a deficiência de fundamentação do recurso impede seu conhecimento (Súmula 284/STF); os embargos não se destinam a mero inconformismo e não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.