HC 1011734 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há contradição interna no aresto embargado; a decisão que não conheceu do habeas corpus está motivada pela existência de AREsp n. 2.962.175/SP pendente, em que o embargante é recorrente, e embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: THIAGO ANTÔNIO DE OLIVEIRA COUTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Recurso Especial, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ANTÔNIO DE OLIVEIRA COUTINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no julgado quanto à interposição de recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios internos do julgado
- 3 Se o aresto indicado como ato coator está sendo impugnado em recurso especial pendente (AREsp n. 2.962.175/SP)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há contradição interna no aresto embargado; a decisão que não conheceu do habeas corpus está motivada pela existência de AREsp n. 2.962.175/SP pendente, em que o embargante é recorrente, e embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment