AREsp 2550247 - DECISAO

AREsp 2550247 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: foi analisada e afastada a necessidade de sobrestamento com base em distinguishing, visto que o recurso versava apenas sobre matéria processual (error in procedendo) desvinculada do mérito afetado pelo Tema 1.290/STF; assim, não cabe reexame do mérito via embargos de declaração.

Parties
Embargante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo, Tema 1.290/stf, Recurso Especial, Presuppostos De Admissibilidade, Distinguishing

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática

  1. 1 omissão quanto à necessidade de sobrestamento em razão do Tema 1.290/STF
  2. 2 aplicabilidade do sobrestamento a recursos que versam sobre questões processuais
  3. 3 cabimento de embargos de declaração para alterar o mérito da decisão

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: foi analisada e afastada a necessidade de sobrestamento com base em distinguishing, visto que o recurso versava apenas sobre matéria processual (error in procedendo) desvinculada do mérito afetado pelo Tema 1.290/STF; assim, não cabe reexame do mérito via embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.