AREsp 2767843 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, de modo que os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscutir o mérito da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos acórdãos (art. 619 CPP)
- 2 Suficiência da fundamentação dos acórdãos à luz do art. 93, IX, CF e do Tema 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema 339 para fins de negar seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, de modo que os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscutir o mérito da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment