Rcl 50696 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum atacado; a Corte entendeu que o TJDFT observou o REsp n. 2.028.317/DF ao aplicar honorários de 15% sobre o valor do pedido de cobrança constante na fl. 17 (R$ 30.647,26), não havendo necessidade de integração ou esclarecimento adicional nem fundamento para modificação via embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Valor Do Pedido De Cobrança, Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Significado de "valor atualizado do pedido de cobrança" e sua relação com o "valor da causa"
- 3 Aplicação do percentual de honorários advocatícios (15%) sobre o valor indicado no pedido de cobrança
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum atacado; a Corte entendeu que o TJDFT observou o REsp n. 2.028.317/DF ao aplicar honorários de 15% sobre o valor do pedido de cobrança constante na fl. 17 (R$ 30.647,26), não havendo necessidade de integração ou esclarecimento adicional nem fundamento para modificação via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment