AREsp 3031600 - ACORDAO
Os embargos são rejeitados porque não se verificam vícios no acórdão embargado; não havendo fixação de honorários nas instâncias de origem em razão da natureza do mandado de segurança, não há que se falar em majoração de honorários, e eventuais erros materiais no relatório não prejudicam a decisão.
- Parties
- Agravante: agravante; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil em Jundiaí/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma — Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Vícios De Acórdão (art. 489 E Art. 1.022 Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante
Agravante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Jundiaí/SP
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma — Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vícios no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade de majoração de honorários em mandado de segurança
- 3 Efeito de erros materiais no relatório sobre o julgado
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não se verificam vícios no acórdão embargado; não havendo fixação de honorários nas instâncias de origem em razão da natureza do mandado de segurança, não há que se falar em majoração de honorários, e eventuais erros materiais no relatório não prejudicam a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment