AREsp 2832230 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, a matéria estava vinculada ao Tema 939/STF, tornando prejudicada a análise no recurso especial e vedando a rediscussão da questão nesta Corte.
- Parties
- Embargante: Biorgânica Produtos Orgânicos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pis/cofins, Creditamento De Despesas Financeiras, Repercussão Geral, Tema 939/stf, Distinguishing, Tema 756/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Biorgânica Produtos Orgânicos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão/contradição/obscuridade/erro material no acórdão
- 3 Prejudicialidade da análise em razão do Tema 939/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, a matéria estava vinculada ao Tema 939/STF, tornando prejudicada a análise no recurso especial e vedando a rediscussão da questão nesta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment