RMS 75534 - ACORDAO

RMS 75534 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já se encontrava claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a embargante foi aprovada além do número de vagas e não comprovou preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Preterição Arbitrária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026

  1. 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Natureza da expectativa de direito do candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital
  3. 3 Comprovação da preterição arbitrária e imotivada pela Administração como condição para reconhecer direito líquido e certo à nomeação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já se encontrava claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a embargante foi aprovada além do número de vagas e não comprovou preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.