AREsp 2898856 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios teriam caráter infringente e visariam reexame indevido.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE RAIMUNDO LÁZARO VELLAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE RAIMUNDO LÁZARO VELLAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Impossibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos
- 3 Necessidade de impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios teriam caráter infringente e visariam reexame indevido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment