AREsp 2976104 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o embargante apenas repetiu alegações já decididas, caracterizando mero inconformismo, e não houve demonstração de vício que autorizasse alteração do acórdão, mantendo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC quanto à necessidade de impugnar todos os fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Se os embargos constituem tentativa de rediscussão de matéria já decidida
- 3 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o embargante apenas repetiu alegações já decididas, caracterizando mero inconformismo, e não houve demonstração de vício que autorizasse alteração do acórdão, mantendo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC quanto à necessidade de impugnar todos os fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Indefere-se, por ora, o pedido de condenação da parte à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment