AREsp 2952623 - ACORDAO

AREsp 2952623 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão foi clara e fundamentada, e a parte não apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual os embargos não têm amparo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/2015
  3. 3 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão (aplicação da Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão foi clara e fundamentada, e a parte não apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual os embargos não têm amparo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.