AREsp 2932022 - ACORDAO

AREsp 2932022 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois o acórdão já fundamentou a aplicação da Súmula 14/STJ quanto ao termo inicial da correção monetária e a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; embargos não podem servir para rediscutir a matéria julgada.

Parties
Embargante: PASSARELLI SILVA ADVOCACIA S/S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Súmula 14/stj, Súmula 7/stj, Correção Monetária, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PASSARELLI SILVA ADVOCACIA S/S

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Alegada omissão quanto à base de cálculo e ao momento de aplicação da correção monetária para fixação dos honorários
  2. 2 Incidência da Súmula 14/STJ sobre o termo inicial da correção monetária quando honorários são arbitrados em percentual sobre o valor da causa
  3. 3 Vedação ao reexame de prova e fato no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois o acórdão já fundamentou a aplicação da Súmula 14/STJ quanto ao termo inicial da correção monetária e a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; embargos não podem servir para rediscutir a matéria julgada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração