AREsp 2930114 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão embargado: este examinou e afastou o pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé, e os embargos visam rediscutir o mérito, o que é vedado pelo artigo 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO DRUMMOND PINHO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Pela Quarta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Litigância De Má Fé, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DRUMMOND PINHO RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Pela Quarta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pedido de condenação por litigância de má-fé
- 2 Aplicabilidade do artigo 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão embargado: este examinou e afastou o pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé, e os embargos visam rediscutir o mérito, o que é vedado pelo artigo 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment