AREsp 3027680 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi proferido de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera inconformidade e não justificam aclaratórios; não se aplicou, nesta oportunidade, a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 por ausência de caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: PAULO SERGIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Consignação Em Pagamento) / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Consignação Em Pagamento, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Consignação Em Pagamento) / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e não conhecimento do recurso por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi proferido de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera inconformidade e não justificam aclaratórios; não se aplicou, nesta oportunidade, a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 neste momento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment